cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br


Advogado conversando com um dos pais na portaComo profissional de saúde mental que trabalha com sobreviventes de violência doméstica, testemunhei em primeira mão o fracasso dos tribunais de família em proteger mulheres e crianças de homens extremamente abusivos e perigosos. O agressor pode receber custódia compartilhada, pondo em risco a vida das crianças. Nesses casos, a rejeição das alegações de abuso doméstico da mulher resulta em seu controle e abuso continuados (emocionais, mentais e financeiros) através dos tribunais da família e os coloca em uma posição em que são incapazes de proteger seus próprios filhos.

A violência contra as mulheres, seus abusos e maus-tratos, tem raízes em nossas histórias patriarcais. Mas quando defensores de mulheres sobreviventes enfrentam a ampla questão do abuso doméstico e o fracasso dos tribunais de família nesses casos, discutindo-o apenas como um crime de gênero de homens atacando mulheres, muitas vezes resulta na polarização desnecessária de advogados e outros. Também pode instilar resistência naqueles que, de outra forma, apoiariam a causa da reforma do tribunal de família no tratamento de casos de abuso doméstico.

A verdade é que existem muitos sobreviventes masculinos de abuso doméstico, e homens e mulheres podem ser perpetradores em diferentes configurações (homens abusando de mulheres, mulheres abusando de homens, homens abusando de homens, mulheres abusando de mulheres, etc.). Fiquei surpreso com os argumentos partidários de alguns advogados em torno do apoio a sobreviventes de abuso doméstico com base no gênero. Ambos os lados (advogados de sobreviventes do sexo masculino, por um lado, e advogados de sobreviventes do sexo feminino, por outro) têm pontos válidos e convincentes que apóiam seus pontos de vista. No entanto, como na maioria das questões, este não é um argumento de “ou-ou” a ser ganho.

Tanto mulheres quanto homens sobreviventes de abuso doméstico são importantes, e temos que reconhecer que todos os sexos enfrentam provações e obstáculos devido a falhas sistêmicas, bem como estereótipos de gênero arraigados e os artefatos de um sistema historicamente patriarcal.

Tanto mulheres quanto homens sobreviventes de abuso doméstico são importantes, e temos que reconhecer que todos os sexos enfrentam provações e obstáculos devido a falhas sistêmicas, bem como estereótipos de gênero arraigados e os artefatos de um sistema historicamente patriarcal. Os advogados devem compreender que o reconhecimento de nossas instituições historicamente patriarcais não prejudica os sobreviventes do sexo masculino. Além disso, um esforço mais inclusivo para resolver a questão das falhas do tribunal de família em casos de violência doméstica não compromete necessariamente as sobreviventes.

A necessidade de treinamento em violência doméstica e trauma

Subjacente a grande parte da retraumatização de sobreviventes de abuso doméstico em nossos sistemas legais e judiciais, está a falta de treinamento para profissionais sobre questões de abuso doméstico e como o trauma se manifesta nas vítimas. Esses profissionais incluem psicoterapeutas, psicólogos, médicos, avaliadores e mediadores de custódia, advogados, policiais e juízes.

Alguns são bem treinados e bem informados sobre essas questões, mas abordam os serviços a serem prestados como um esforço para ganhar dinheiro. Às vezes, eles podem até optar por apoiar o agressor em casos de custódia distorcendo os fatos ou podem cobrar quantias exorbitantes por seus relatórios de “especialistas”, explorando ainda mais aqueles que já estão vulneráveis ​​e traumatizados.

Aqui estão alguns pontos-chave sobre abuso e trauma doméstico:

  • O abuso doméstico gira em torno de questões de poder e controle (que podem incluir ameaças e intimidação), mas não inclui necessariamente violência física. O simples foco na presença (ou ausência) de lesão física (embora grave e perigosa) perde grande parte da dinâmica que envolve o abuso doméstico e minimiza os efeitos nocivos do abuso mental, emocional e financeiro sobre as vítimas.
  • Muitos casos de abuso doméstico incluem abuso psicológico conhecido como iluminação de gás. Uma vítima de gaslighting começa a duvidar de suas próprias experiências da realidade e pode até concluir que está “ficando louca”. Um agressor manipulador costuma usar rapidamente isso em proveito próprio nos tribunais da família, pintando a vítima como uma pessoa “louca” que agora está fazendo falsas alegações de abuso.
  • Em casos extremos de trauma físico e psicológico prolongado, a vítima pode lidar com a dissociação ou outras defesas para sobreviver. A vítima pode, portanto, não se lembrar dos detalhes do abuso e pode não ter uma narrativa coerente. Eles podem até continuar a proteger seu agressor ou podem realmente acreditar que o abuso foi culpa sua.

Os profissionais devem ser treinados para ouvir os sinais reveladores de abuso doméstico enquanto se encontram com o agressor e / ou a vítima e não simplesmente tomar as narrativas do agressor ou da vítima como a verdade objetiva. Os abusadores podem ser mestres manipuladores que são muito hábeis em parecer inocentes, e podem ser bastante astutos em culpar suas vítimas. Os profissionais também devem ser treinados para identificar as táticas manipulativas dos agressores, tanto com suas vítimas quanto também em suas interações com os profissionais que trabalham no ou com o tribunal da família.

Infelizmente, são frequentemente os casos extremos de violência doméstica (que pertencem corretamente ao tribunal criminal) que o sistema de tribunais da família pode dar errado, com conseqüências desastrosas para todos os envolvidos, incluindo a perda de vidas.

READ  MELHORE SEU MINDSET DE RELACIONAMENTO - TherapyTribe

Estereótipos de gênero e preconceitos em casos de violência doméstica

Todos temos preconceitos (conscientes e inconscientes), e nem sempre temos consciência da rapidez com que acreditamos em algo que reforça nossos preconceitos.

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

Os advogados que se esforçam para tratar o abuso e a violência doméstica apenas como um crime de gênero contra homem podem fazer parte de estudos e estatísticas que reforçam suas próprias crenças (viés de confirmação) e podem descartar as experiências de vítimas do sexo masculino como “exceções” ao regra. Muitos outros são resistentes a reconhecer crenças e comportamentos patriarcais históricos e arraigados que resultam em maus-tratos contínuos a mulheres a portas fechadas e os perigos de ter juízes de tribunais de família com esses preconceitos (inconscientes) e estereótipos de gênero em posições de poder.

As vítimas masculinas de violência doméstica geralmente são envergonhadas ou não cridas pela polícia ou por outras pessoas quando os autores são mulheres devido a estereótipos de gênero arraigados. Nos tribunais de família, uma vítima traumatizada é muitas vezes desacreditada como sendo “histérica” ​​ou “irracional” por um agressor manipulador, que atua nos preconceitos inconscientes (especialmente de juízes) de um sistema historicamente patriarcal.

Lidando com casos de custódia de alto conflito

Casos de alta custódia de conflito são aqueles em que os pais não conseguem chegar a um acordo sobre os acordos de custódia, e um ou ambos os pais estão frequentemente retornando ao tribunal solicitando emendas às ordens judiciais atuais. O primeiro passo é avaliar todos esses casos de conflito alto quanto à possibilidade de violência doméstica, fazendo uma avaliação da violência doméstica (havendo ou não alegações). Os casos de alto conflito, mas determinados a não sofrer nenhum abuso doméstico, devem ser tratados de maneira muito diferente dos casos de violência doméstica.

Quando houver alguma alegação ou sinal de abuso doméstico, essas alegações deverão ser analisadas primeiro (incluindo a avaliação de risco do agressor) antes de considerar a guarda compartilhada.

Nos casos em que não há alegações ou sinais de violência doméstica, as contínuas batalhas de custódia podem ser prejudiciais para as crianças; portanto, os pais são frequentemente solicitados a cooperar entre si e a aprender a co-parentear e a se comunicar melhor para encerrar essas batalhas. Atualmente, o rótulo “alto conflito” é usado para casos que podem ou não envolver violência doméstica, levando a alguma confusão entre advogados e tribunal da família sobre nomenclatura e melhores práticas.

É importante que o tribunal de família e os profissionais reconheçam que as alegações de alienação dos pais entre os pais em batalhas de alta custódia de conflitos devem ser gerenciadas e tratadas de uma maneira totalmente diferente quando houver a possibilidade de um dos pais ser um agressor perigoso e manipulador.

Entendendo as alegações de alienação parental

Uma construção atualmente debatida é a alienação parental, em que um pai aliena voluntariamente os filhos do outro pai não abusivo. Essa construção é aplicável apenas quando o pai que está sendo alienado é não abusivo. No entanto, os agressores freqüentemente alegam que são vítimas da alienação dos pais para desviar a atenção da violência e abuso doméstico, bem como outras evidências relevantes para os melhores interesses da criança (Meier, 2020).

READ  Seis razões pelas quais é importante que os casais compartilhem sentimentos - TherapyTribe

É importante que o tribunal de família e os profissionais reconheçam que as alegações de alienação dos pais entre os pais em batalhas de alta custódia de conflitos devem ser gerenciadas e tratadas de uma maneira totalmente diferente quando houver a possibilidade de um dos pais ser um agressor perigoso e manipulador. Em outras palavras, se houver alguma alegação de violência doméstica, essas alegações devem ser levadas a sério e analisadas imediatamente antes de considerar qualquer outra alegação, como alienação parental.

É importante que os advogados diferenciem entre:

  1. Debater se a construção da alienação parental é válida.
  2. Apontando como esse construto está sendo explorado pelos agressores da violência doméstica para culpar as vítimas como os autores.

A validade do construto é independente de estar sendo explorada ou não, portanto, a educação e o treinamento em torno desses problemas são importantes.

Barry Goldstein, um dos principais defensores das mulheres sobreviventes de violência doméstica, propôs a Lei da Criança Segura, que prioriza a segurança e o bem-estar das crianças envolvidas em casos de guarda de crianças. As medidas delineadas (mas adotando uma abordagem mais inclusiva das vítimas do sexo masculino) seriam um grande passo para proteger as vítimas de violência doméstica.

Espero que este artigo incentive mais colaboração e discussão entre todos os sobreviventes de abuso e violência doméstica, seus advogados e os profissionais que trabalham com eles nas áreas de aplicação da lei, saúde mental e serviços sociais e sistemas jurídicos e judiciais.

Referência:

Meier, J. S. (2020, 7 de janeiro). Resultados da custódia infantil nos EUA em casos que envolvem alegações de alienação e abuso dos pais: o que os dados mostram? Revista de Bem-Estar Social e Direito da Família. doi: 10.1080 / 09649069.2020.1701941






© Copyright 2020 GoodTherapy.org. Todos os direitos reservados.

O artigo anterior foi escrito exclusivamente pelo autor mencionado acima. Quaisquer opiniões e opiniões expressas não são necessariamente compartilhadas pelo GoodTherapy.org. Perguntas ou preocupações sobre o artigo anterior podem ser direcionadas ao autor ou postadas como um comentário abaixo.



cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *