cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br


Esta semana, conversei sobre vacinas e informações sobre vacinas com Natalie Dean, e The Verge’s Nicole Wetsman e Nilay Patel em The Vergecast. Foi uma ótima conversa com Dean, que é professor assistente de bioestatística na Universidade da Flórida e especialista em epidemiologia de doenças infecciosas que trabalhou no planejamento de testes de vacinas.

Depois do podcast, comecei a perguntar algo que estava em minha mente: como ela – uma pessoa que trabalha com dados científicos todos os dias – se sentiu com a enxurrada de versões anteriores de estudos científicos sendo postados online? E quanta atenção o público em geral deve prestar a eles?

Antes de chegar à sua resposta, vamos dar um rápido passo para trás para falar sobre o que são esses primeiros estudos. Os cientistas os chamam de pré-impressões, e são estudos postados online antes de serem publicados em um jornal científico. Eles não foram totalmente examinados por outros especialistas (um processo chamado revisão por pares). As pré-impressões são úteis para os cientistas porque rapidamente divulgam dados para o mundo que podem ser úteis para outros pesquisadores.

A desvantagem? Eles são essencialmente os primeiros rascunhos e as conclusões podem mudar após os pesquisadores obterem feedback. Equilibrar a necessidade de dados rápidos com a necessidade de revisar o trabalho antes de torná-lo público é especialmente complicado durante a pandemia – e tanto o ritmo de publicação quanto a atenção aos pré-impressos definitivamente aumentaram nos últimos meses.

“Já existiam esses servidores de pré-impressão antes, mas eles nunca foram usados ​​com este grau”, diz Dean. Por um longo tempo, periódicos de prestígio se recusaram a publicar um artigo se ele tivesse sido postado em outro lugar, o que significava que os cientistas mantiveram suas pesquisas em segredo até que tivessem seu esboço final.

Isso começou a mudar nos últimos anos, à medida que os periódicos afrouxaram suas restrições. Agora, há uma enxurrada de artigos relacionados ao coronavírus disponíveis online, e alguns podem atrair muita atenção – e confusão. Nem toda essa atenção é uma coisa boa, como Kelsey Piper escreveu para Vox costas em maio:

O ritmo mais recente e mais rápido pode significar que pré-impressões com falhas graves sejam amplamente compartilhadas e cobertas pela mídia, alimentando a disseminação de informações incorretas e forçando outros cientistas a perderem um tempo valioso desmascarando publicamente artigos que normalmente seriam rejeitados no processo de revisão por pares .

Piper apontou que havia muitas vantagens para pré-impressões também – eles forçam os dados a se moverem a velocidades do século 21 em vez de ficarem presos no século 19, e quando muitos especialistas estão participando ativamente do processo, eles podem cortar toneladas de tempo de inatividade desnecessário.

Isso é especialmente verdadeiro em uma pandemia. “Meu sentimento é que os benefícios superam os riscos em situações em que o tempo é essencial e todos estamos aprendendo uns com os outros”, diz Dean. E o ritmo da publicação acadêmica é tão lento que simplesmente não acho que ainda seja viável. ”

READ  O que a história ensinou: Organizações inovadoras se recusam a adotar o cenário do dia do julgamento final!

Mas ainda há uma grande desvantagem. “Os cientistas sabem avaliar as limitações das pré-impressões. Mas é um desafio para o público fazer isso ”, diz Dean.

Ela tem uma boa dica para ajudar os leitores a começar a avaliar novas histórias sobre pré-impressões: procure as limitações. Uma história que conta a você o que o estudo não é útil. Isso não se aplica apenas a pré-impressos: é um bom conselho para qualquer história sobre um artigo científico. Todos os estudos têm limitações; bons repórteres dizem o que são.

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

Em outras palavras, procure a revisão por pares em uma notícia, especialmente quando se trata de uma pré-impressão. Procure no Twitter, onde Dean e outros pesquisadores jogaram água fria em alegações extraordinárias. Procure por isso em esforços voluntários dedicados, como o Compêndio de Pesquisa de Coronavírus da Johns Hopkins em 2019, que avalia ativamente artigos que recebem muita atenção da mídia. Procure em Revisões rápidas: COVID-19, um jornal de acesso aberto explicitamente dedicado à revisão por pares de pré-impressões COVID-19. E, acima de tudo, à medida que avançamos em uma enxurrada de informações, pare um pouco para olhar com ceticismo as afirmações que parecem incríveis.

“Quanto mais extremo parece um resultado, mais evidências precisamos para apoiá-lo”, diz Dean.

Aqui está o que mais está acontecendo esta semana:

Pesquisa

Cerca de 2 por cento dos doadores de sangue da Cruz Vermelha têm anticorpos COVID-19
Apenas um pequeno número de doadores de sangue tinha anticorpos contra o coronavírus, revelou um estudo da Cruz Vermelha. Isso indica “que muito poucas pessoas nos Estados Unidos foram expostas ao vírus isso devastou o país ”, relata Nicole Wetsman.
(Nicole Wetsman / The Verge)

O coronavírus pode aumentar os nascimentos prematuros, sugerem estudos
Novos estudos dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças encontraram algumas evidências de que infecções por coronavírus em mulheres grávidas podem aumentar a taxa de partos prematuros, mas outros especialistas afirmam que muito mais informações são necessárias.
(Roni Caryn Rabin / O jornal New York Times)

Desenvolvimento

Duas empresas farmacêuticas divulgaram seus projetos de vacinas contra o coronavírus em uma tentativa de reconquistar a confiança pública
Esta semana, a Moderna e a Pfizer divulgaram seus “projetos” para seus respectivos ensaios clínicos. Os documentos cobrem como as empresas mapearam seus ensaios e fornecem uma janela para o processo de desenvolvimento de vacinas em um momento em que a confiança nesse processo está diminuindo. (Stephanie M. Lee e Dan Vergano / BuzzFeed)

Como enviar uma vacina a -80 ° C e outros obstáculos na luta Covid
Para se preparar para o lançamento de uma vacina, a FedEx e a UPS estão instalando freezers em centros ao redor do mundo. Além disso, há uma escassez de gelo seco.
(David Gelles / O jornal New York Times)

O anticorpo Covid-19 da Lilly ajuda alguns pacientes a livrar seus sistemas de vírus mais cedo nas análises iniciais
Os primeiros dados de um estudo de tratamento envolvendo anticorpos fabricados tiveram alguns resultados iniciais promissores. Mas os resultados são iniciais e não foram avaliados por pares.
(Matthew Herper e Damian Garde / ESTADO)

Perspectivas

O isolamento pandêmico matou milhares de pacientes com Alzheimer, enquanto as famílias assistem de longe
Em um esforço para proteger os pacientes do coronavírus, as casas de saúde fecharam suas portas para visitantes. Tem sido um caminho devastador para famílias que tentam cuidar de pacientes com Alzheimer ou demência. (William Wan / The Washington Post)

Eu não sou uma pessoa corajosa. Eu Também Sou Paciente 1133.
A escritora Molly Jong-Fast escreve sobre sua experiência como voluntária no ensaio de vacina da Pfizer e por que escolheu participar em primeiro lugar:

Eu sou uma pessoa normal e pouco corajosa. Eu também faço parte da história agora, parte de um pequeno grupo que pode estar protegido do vírus mortal, ou que pode não estar, mas cuja experiência terá algo a ensinar aos outros. Não sinto mais que estou simplesmente esperando para ficar doente.

(Molly Jong-Fast / O jornal New York Times)

Mais do que números

Para as mais de 30.316.394 pessoas em todo o mundo que tiveram resultado positivo, que seu caminho para a recuperação seja tranquilo.

READ  Inspiração diária: “Busque as pequenas vitórias! Você se alegrará com algumas pequenas vitórias! "

Aos familiares e amigos das 948.367 pessoas que morreram em todo o mundo – 198.306 delas nos Estados Unidos – seus entes queridos não serão esquecidos.

Fiquem seguros, todos.

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *