cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br


A Casa Branca está divulgando as novas propostas de redução de déficit do presidente como “Uma abordagem equilibrada”.

O PRESIDENTE: Agora, estou propondo cortes reais e sérios nos gastos. Quando você inclui os US $ 1 trilhão em cortes que já entrei em lei, esses estariam entre os maiores cortes de gastos em nossa história. Mas eles precisam fazer parte de um plano maior e equilibrado – um plano que pede aos mais afortunados que paguem sua parte justa, como todo mundo.

O presidente argumenta que o “equilíbrio” entre cortes de gastos e aumento de impostos é bom. Ele argumenta ainda que alcança esse equilíbrio desejado cortando gastos e aumentando impostos. Penso que o equilíbrio entre cortes de gastos e aumentos de impostos é um conceito de negociação e não uma medida objetiva do patrimônio. Ele define justo como “cada uma das partes negociadoras tem que aceitar coisas que não gostam”. Esse é um conceito relativista baseado em como se define o que se gosta ou se aceita. Além disso, a definição do presidente de “sacrifício compartilhado” isenta o maior programa de gastos com direitos (Seguridade Social), sua maior conquista legislativa (o novo direito à saúde criado há dois anos) e aumentos de impostos para mais de 99% da população. Essa é uma definição estranha de “compartilhado”.

Muitos outros, no entanto, aceitam o conceito de equilíbrio entre cortes de gastos e aumentos de impostos e estão dispostos a ignorar os problemas acima. Por enquanto, vamos deixar de lado meus problemas com o saldo de gastos / impostos e examinar se as novas propostas do Presidente estão equilibradas entre cortes de gastos e aumentos de impostos.

READ  Ryan v. Obama sobre déficits de curto prazo

Graças à ajuda de um amigo especialista em orçamento, retirarei os truques ópticos da proposta do Presidente e mostrarei as novas mudanças na política fiscal que ele está propondo. Todos os números abaixo são totais de 10 anos (em bilhões de dólares) do novo documento da OMB divulgado hoje. Coloquei “cortes” nos orçamentos porque são realmente reduções na taxa de crescimento dos gastos.

(US $ B 10 anos)
“Cortes” obrigatórios de gastos
Economias do Medicare e Medicaid -320
Outro obrigatório -257
Subtotal, “cortes” obrigatórios em gastos -577
Aumentos de gastos
Gastos na fatura de empregos aumentam +193
“Doc fix” do Medicare (oculto) +298
Subtotal, aumento de gastos +491
Variação líquida de gastos -86
Impostos
Cortes nos impostos da fatura de empregos -254
Aumentos de impostos +1534
Aumentos líquidos de impostos +1280
Resumo
Efeito déficit líquido, gastos -86
Efeito déficit líquido, impostos -1280
Efeito déficit líquido, todas as políticas 1366

Esta tabela difere da apresentação da Administração das seguintes maneiras:

cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br
  • Não conta (novamente) a redução do déficit resultante de cortes discricionários de gastos promulgados seis semanas atrás na Lei de Controle do Orçamento.
  • Não conta (mais uma vez) a redução do déficit resultante do rebaixamento no Iraque e do rebaixamento antecipado no Afeganistão, políticas que foram anunciadas há muitos meses e não representam novas mudanças políticas.
  • Inclui US $ 298 bilhões em propostas de aumento de gastos do Medicare para médicos (a chamada “correção de documento”) que a Administração enterra convenientemente na linha de base. Eles fizeram o mesmo com o ObamaCare, promulgando que os gastos aumentam separadamente para que pudessem reivindicar as contas-base reduzindo o déficit. Esses gastos ocorrerão, simplesmente não sabemos em que contexto legislativo ele será promulgado.
  • Ele se concentra nas mudanças de política e, portanto, exclui a economia de juros que a Administração está usando para aumentar seus totais. Essa economia de juros ocorreria, mas as apresentações do orçamento tradicionalmente deixam isso de fora e concentram-se apenas nas economias diretas das alterações políticas propostas.

Com base nesta apresentação, tirei as seguintes conclusões sobre a nova proposta do Presidente:

  • O presidente não é, como ele afirma, “propondo cortes reais e sérios nos gastos”. Suas propostas resultariam em uma pequena redução líquida nos gastos: – US $ 86 bilhões em 10 anos. Quase todos os cortes de gastos pelos quais ele deseja reivindicar crédito já foram promulgados ou contabilizados. Quase todos os novos cortes de gastos que ele propõe seriam usados ​​para compensar gastos mais altos em sua proposta de lei de empregos e para mais gastos do Medicare com médicos.
  • O presidente propõe cerca de US $ 1,5 T em impostos mais altos em dez anos, compensados ​​em cerca de US $ 250 bilhões em benefícios fiscais, para um aumento líquido de quase US $ 1,3 T.
  • Quase todo o presidente Novo A redução proposta do déficit advém de aumentos de impostos.

Simplificando ainda mais, há uma lógica perversa e oculta na proposta do Presidente. É assim: “Cortamos os gastos na primavera e no verão, então vamos propor quase todos os aumentos de impostos dessa vez. Isso é equilibrado. ” Se você reler a citação presidencial no topo, poderá ver o truque retórico revelado:

O PRESIDENTE: … Quando você inclui US $ 1 trilhão em cortes que eu já fiz na lei, esses estariam entre os maiores cortes de gastos em nossa história. Mas eles precisam ser parte de um plano maior equilibrado

Você poderia ser perdoado por pensar que o Presidente está afirmando que sua Novo as propostas são equilibradas e que “o plano maior equilibrado” é o que ele propôs este mês, consistindo em cortes de gastos de igual tamanho e aumento de impostos. Essa é a conclusão incorreta para a qual você é levado, mas tecnicamente o Presidente não está afirmando isso. O “plano maior equilibrado” inclui os cortes de gastos promulgados nos últimos seis meses. Os “entre os maiores cortes de gastos em nossa história” não são os recém-propostos, mas os anteriormente promulgados.

Eles estão jogando um jogo de palavras para enganá-lo e, se você escutar com atenção, ouvirá repetição nas próximas semanas. A equipe Obama sabe que nunca venceria o debate público se admitisse que o presidente está propondo agora aumentos maciços de impostos para “equilibrar” os cortes de gastos previamente promulgados, por isso está se envolvendo em um pouco de direcionamento errado.

(crédito da foto: Steven Depolo)



cupom com desconto - o melhor site de cupom de desconto cupomcomdesconto.com.br

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *